Nylig spurte en venn, hvor mange nettverksovervåkingskameraer kan en switch drive?Hvor mange gigabit-switcher kan kobles til 2 millioner nettverkskameraer?24 nettverkshoder, kan jeg bruke en 24-porters 100M-svitsj?et slikt problem.La oss i dag ta en titt på forholdet mellom antall svitsjeporter og antall kameraer!
1. Velg i henhold til kodestrømmen og mengde kameraet
1. Kamerakodestrøm
Før du velger en bryter, må du først finne ut hvor mye båndbredde hvert bilde opptar.
2. Antall kameraer
3. For å finne ut båndbreddekapasiteten til bryteren.Vanlig brukte brytere er 100M-svitsjer og Gigabit-svitsjer.Deres faktiske båndbredde er vanligvis bare 60~70% av den teoretiske verdien, så den tilgjengelige båndbredden til portene deres er omtrent 60 Mbps eller 600 Mbps.
Eksempel:
Se på en enkelt strøm i henhold til merket til IP-kameraet du bruker, og anslå deretter hvor mange kameraer som kan kobles til en bryter.for eksempel :
①1,3 millioner: En enkelt 960p kamerastrøm er vanligvis 4M, med en 100M bryter kan du koble til 15 enheter (15×4=60M);med en gigabit-switch kan du koble til 150 (150×4=600M).
②2 millioner: 1080P kamera med en enkelt strøm vanligvis 8M, med en 100M bryter, kan du koble til 7 enheter (7×8=56M);med en gigabit-switch kan du koble til 75 enheter (75×8=600M) Disse er mainstream Ta H.264-kameraet som et eksempel for å forklare deg, H.265 kan halveres.
Når det gjelder nettverkstopologi, er et lokalnettverk vanligvis en to- til trelagsstruktur.Enden som kobles til kameraet er tilgangslaget, og en 100M-switch er generelt nok, med mindre du kobler mange kameraer til en bryter.
Aggregeringslaget og kjernelaget skal beregnes i henhold til hvor mange bilder bryteren samler.Beregningsmetoden er som følger: hvis koblet til et 960P nettverkskamera, vanligvis innenfor 15 kanaler med bilder, bruk en 100M-svitsj;hvis mer enn 15 kanaler, bruk en gigabit-bryter;hvis koblet til et 1080P nettverkskamera, vanligvis innenfor 8 kanaler med bilder, bruk en 100M svitsj, mer enn 8 kanaler bruker Gigabit-svitsjer.
For det andre valgkravene til bryteren
Overvåkingsnettverket har en tre-lags arkitektur: kjernelag, aggregeringslag og tilgangslag.
1. Valg av aksesslagsbrytere
Tilstand 1: Kamerakodestrøm: 4Mbps, 20 kameraer er 20*4=80Mbps.
Det vil si at opplastingsporten til aksesslagssvitsjen må oppfylle overføringshastighetskravet på 80 Mbps/s.Tatt i betraktning den faktiske overføringshastigheten til svitsjen (vanligvis 50% av den nominelle verdien, 100M er ca. 50M), så tilgangslaget. Svitsjen bør velge en svitsj med 1000M opplastingsport.
Betingelse 2: Bakplansbåndbredden til svitsjen, hvis du velger en 24-ports svitsj med to 1000M porter, totalt 26 porter, så er bakplanbåndbreddekravene til svitsjen ved tilgangslaget: (24*100M*2+ 1000*2*2 )/1000=8,8 Gbps bakplanbåndbredde.
Betingelse 3: Pakkevideresendingshastighet: Pakkevideresendingshastigheten til en 1000M-port er 1,488Mpps/s, da er svitsjhastigheten til svitsjen ved tilgangslaget: (24*100M/1000M+2)*1,488=6,55Mpps.
I henhold til betingelsene ovenfor, når 20 720P-kameraer er koblet til en svitsj, må svitsjen ha minst én 1000M opplastingsport og mer enn 20 100M tilgangsporter for å oppfylle kravene.
2. Valg av aggregeringslagsbrytere
Hvis totalt 5 svitsjer er tilkoblet, hver svitsj har 20 kameraer, og kodestrømmen er 4M, så er trafikken til aggregeringslaget: 4Mbps*20*5=400Mbps, da må opplastingsporten til aggregeringslaget være over 1000 millioner.
Hvis 5 IPCer er koblet til en svitsj, kreves vanligvis en 8-ports svitsj, så dette
Oppfyller 8-ports-svitsjen kravene?Det kan sees fra følgende tre aspekter:
Bakplansbåndbredde: antall porter*porthastighet*2=bakplansbåndbredde, dvs. 8*100*2=1,6Gbps.
Pakkevekselkurs: antall porter*porthastighet/1000*1,488Mpps=pakkevekslingskurs, det vil si 8*100/1000*1,488=1,20Mpps.
Pakkevekslingskursen til noen svitsjer er noen ganger beregnet til å være ute av stand til å oppfylle dette kravet, så det er en ikke-trådhastighetssvitsj, som er lett å forårsake forsinkelse ved håndtering av store mengder.
Kaskadeportbåndbredde: IPC-strøm * mengde = minimumsbåndbredden til opplastingsporten, dvs. 4.*5=20Mbps.Normalt, når IPC-båndbredden overstiger 45 Mbps, anbefales det å bruke en 1000M kaskadeport.
3. Hvordan velge en bryter
For eksempel er det et campusnettverk med mer enn 500 HD-kameraer og en kodestrøm på 3 til 4 megabyte.Nettverksstrukturen er delt inn i tilgangslag-aggregeringslag-kjernelag.Lagret i aggregeringslaget tilsvarer hvert aggregeringslag 170 kameraer.
Problemer som står overfor: hvordan velge produkter, forskjellen mellom 100M og 1000M, hva er årsakene som påvirker overføringen av bilder i nettverket, og hvilke faktorer er relatert til bryteren ...
1. Bakplansbåndbredde
2 ganger summen av kapasiteten til alle porter x antallet porter skal være mindre enn den nominelle bakplansbåndbredden, noe som muliggjør full-dupleks ikke-blokkerende wire-speed switching, noe som beviser at switchen har forutsetninger for å maksimere datasvitsjingsytelsen.
For eksempel: en svitsj som kan gi opptil 48 Gigabit-porter, dens fulle konfigurasjonskapasitet bør nå 48 × 1G × 2 = 96 Gbps, for å sikre at når alle porter er i full dupleks, kan den gi ikke-blokkerende pakkesvitsjing med trådhastighet .
2. Pakkevideresendingshastighet
Full konfigurasjonspakkevideresendingshastighet (Mbps) = antall fullt konfigurerte GE-porter × 1,488Mpps + antall fullt konfigurerte 100M-porter × 0,1488Mpps, og den teoretiske gjennomstrømningen av én gigabit-port når pakkelengden er 64 byte er 1,488Mpps.
For eksempel, hvis en svitsj kan gi opptil 24 gigabit-porter og den påståtte pakkevideresendingshastigheten er mindre enn 35,71 Mpps (24 x 1,488Mpps = 35,71), er det rimelig å anta at svitsjen er designet med et blokkerende stoff.
Generelt er en svitsj med tilstrekkelig bakplanbåndbredde og pakkevideresendingshastighet en passende svitsj.
En bryter med et relativt stort bakplan og en relativt liten gjennomstrømning, i tillegg til å beholde muligheten til å oppgradere og utvide, har problemer med programvareeffektivitet/dedikert brikkekretsdesign;en bryter med et relativt lite bakplan og relativt stor gjennomstrømning har en relativt høy total ytelse.
Kamerakodestrømmen påvirker klarheten, som vanligvis er kodestrøminnstillingen for videooverføringen (inkludert kodings- og dekodingsmulighetene til kodingssendings- og mottaksutstyret osv.), som er ytelsen til front-end-kameraet og har ingenting med nettverket å gjøre.
Vanligvis tror brukere at klarheten ikke er høy, og ideen om at det er forårsaket av nettverket er faktisk en misforståelse.
I henhold til tilfellet ovenfor, beregn:
Stream: 4 Mbps
Tilgang: 24*4=96Mbps<1000Mbps<4435,2Mbps
Aggregering: 170*4=680Mbps<1000Mbps<4435,2Mbps
3. Tilgangsbryter
Hovedhensynet er koblingsbåndbredden mellom tilgang og aggregering, det vil si at oppkoblingskapasiteten til svitsjen må være større enn antall kameraer som kan rommes samtidig * kodehastigheten.På denne måten er det ikke noe problem med sanntids videoopptak, men hvis en bruker ser videoen i sanntid, må denne båndbredden tas i betraktning.Båndbredden som hver bruker bruker for å se en video er 4M.Når én person ser på, kreves båndbredden til antall kameraer * bithastighet * (1+N), det vil si 24*4*(1+1)=128M.
4. Aggregasjonsbryter
Aggregeringslaget må behandle 3-4M strømmen (170*4M=680M) på 170 kameraer samtidig, noe som betyr at aggregeringslagsvitsjen må støtte samtidig videresending av mer enn 680M svitsjekapasitet.Vanligvis er lagringen koblet til aggregeringen, slik at videoopptaket videresendes med trådhastighet.Men med tanke på båndbredden til sanntidsvisning og overvåking, opptar hver tilkobling 4M, og en 1000M kobling kan støtte 250 kameraer som skal feilsøkes og ringes.Hver tilgangssvitsj er koblet til 24 kameraer, 250/24, noe som betyr at nettverket tåler presset fra 10 brukere som ser på hvert kamera i sanntid samtidig.
5. Kjernebryter
Kjernesvitsjen må vurdere svitsjkapasiteten og koblingsbåndbredden til aggregeringen.Fordi lagringen er plassert ved aggregeringslaget, har ikke kjernebryteren trykket til videoopptak, det vil si at den bare trenger å vurdere hvor mange som ser på hvor mange kanaler med video samtidig.
Forutsatt at i dette tilfellet er det 10 personer som overvåker samtidig, hver person ser på 16 kanaler med video, det vil si at utvekslingskapasiteten må være større enn
10*16*4=640M.
6. Bytt valgfokus
Når du velger brytere for videoovervåking i et lokalt nettverk, trenger valget av brytere for tilgangslag og aggregeringslag vanligvis bare å ta hensyn til faktoren for byttekapasitet, fordi brukere vanligvis kobler til og får video gjennom kjernesvitsjer.I tillegg, siden hovedtrykket er på bryterne ved aggregeringslaget, er det ikke bare ansvarlig for å overvåke den lagrede trafikken, men også trykket for å se og ringe overvåking i sanntid, så det er veldig viktig å velge riktig aggregering brytere.
Innleggstid: 17. mars 2022